નવીનતા અને બૌદ્ધિક સંપદા વચ્ચેનો વિવાદ ફરી ભડકી રહ્યો છે કારણ કે એપલ ધ્યાનના કેન્દ્રમાં છે: બે લેખકો દાવો કરે છે કે કંપની ચાંચિયા પુસ્તકાલયોમાંથી મેળવેલા પુસ્તકો સાથે તેના AI ના એક ભાગને તાલીમ આપવામાં આવીઆ વિવાદ સીધો એ તરફ નિર્દેશ કરે છે કે મોટા ભાષા મોડેલોમાં ડેટા કેવી રીતે એકત્રિત કરવામાં આવે છે અને તેનો ઉપયોગ કેવી રીતે થાય છે.
કેલિફોર્નિયાની ફેડરલ કોર્ટમાં દાખલ કરાયેલા આ કેસમાં દલીલ કરવામાં આવી છે કે તાલીમ ડેટાસેટ્સ અધિકૃતતા અથવા વળતર વિના. લેખકોનો દાવો છે કે આ સામગ્રી એપલ ઇન્ટેલિજન્સ અને કંપની દ્વારા પ્રકાશિત મોડેલો સાથે જોડાયેલી ક્ષમતાઓને સુધારવામાં ફાળો આપ્યો હોત.
એપલ પર શું આરોપ છે?
લેખકો ગ્રેડી હેન્ડ્રિક્સ અને જેનિફર રોબરસન દ્વારા દાખલ કરાયેલા મુકદ્દમામાં દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે એપલ કોપીરાઈટ કરેલા પુસ્તકોની નકલ અને ઉપયોગ કર્યો લાઇસન્સ વિનાનું તેમની સિસ્ટમોને સુધારવી. તેઓ વિનંતી કરી રહ્યા છે કે આ કેસને ક્લાસ એક્શન તરીકે પ્રમાણિત કરવામાં આવે, જેનાથી વધુ લેખકો માટે સમાન દાવાઓ સાથે જોડાવાનો માર્ગ ખુલશે.
દસ્તાવેજ મુજબ, કંપનીએ તેના ભાષા મોડેલોને ફીડ કરતી સામગ્રી પર આધાર રાખ્યો હોત, જેમાં OpenELM પ્રોજેક્ટના પ્રકારોનો સમાવેશ થતો હતો, જે ઉત્પન્ન કરતો હોત તકનીકી અને વ્યાપારી લાભ માલિકોની સંમતિ વિના સંરક્ષિત કાર્યોમાંથી.
વાદીઓનો આરોપ છે કે તેમના ટાઇટલ મુદ્દા પરના ડેટા સેટમાં દેખાય છે અને એપલ તેણે પરવાનગી માંગી ન હતી કે વળતર આપ્યું ન હતું., ભલે આ કાર્યોનો ઉપયોગ કંપનીની AI સિસ્ટમ્સના પ્રદર્શનમાં ફાળો આપતો હોત.
બુક્સ3, રેડપાયજામા અને કહેવાતા શેડો લાઇબ્રેરીઓ
આ કેસનો એક મુખ્ય ભાગ Books3 છે, જે ડિજિટાઇઝ્ડ પુસ્તકોનું સંકલન કરે છે, જે ફરિયાદ પક્ષના મતે, અહીંથી આવે છે. શેડો લાઇબ્રેરીઓ o અનધિકૃત પુસ્તકાલયોફરિયાદ આ સામગ્રીને એપલ સાથે સંકળાયેલા મોડેલોને તાલીમ આપવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતા ડેટા સાથે જોડે છે.
આ દસ્તાવેજ એ હકીકતનો પણ ઉલ્લેખ કરે છે કે કંપનીના ટેકનિકલ અહેવાલોમાં સંસાધનોનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે જેમ કે લાલપજામા, એક એવો પ્રોજેક્ટ જેમાં, બદલામાં, તેના સ્ત્રોતોમાં Books3 નો સમાવેશ થાય છે. આ સાંકળના આધારે, લેખકો માને છે કે તેમના કાર્યો મોડેલોની તાલીમમાં સમાવિષ્ટ કરવામાં આવ્યા હતા.
લેખકો માટે, પાઇરેટેડ પુસ્તકોનો આ કથિત ઉપયોગ નિયંત્રણ અને આર્થિક મૂલ્યનો નાશ કરે છે તેની રચનાઓ, જ્યારે ટેકનોલોજીઓને મજબૂત બનાવવી જે પછી ઉદ્યોગ-વિશિષ્ટ પ્રગતિ તરીકે રજૂ કરવામાં આવે છે.
વાદીઓ શું માંગી રહ્યા છે
સામૂહિક કાર્યવાહી તરીકે પ્રમાણપત્ર ઉપરાંત, લેખકો માંગ કરે છે કાનૂની અને વળતરકારક નુકસાન, તેમજ તેમના કાર્યોના કોઈપણ અનધિકૃત ઉપયોગથી મેળવેલા કોઈપણ લાભોની પરત.
મુકદ્દમામાં એવી પણ વિનંતી કરવામાં આવી છે કે, વ્યાપક સાવચેતીના પગલાંજેમાં વાદી વર્ગના પુસ્તકોનો સમાવેશ કરતા મોડેલો અને તાલીમ સેટનો નાશ, 17 USC §503(b) નો ઉપયોગ, અને ભવિષ્યમાં સમાન વર્તન પર પ્રતિબંધનો સમાવેશ થાય છે.
પ્રક્રિયાની સ્થિતિ અને શક્ય અસરો
આ કેસ કેલિફોર્નિયાના ઉત્તરી જિલ્લામાં ચાલી રહ્યો છે અને હાલ પૂરતો, જાહેર ટિપ્પણીઓ આપી નથી આરોપો અંગે, વાદીઓ, ન્યુ યોર્ક અને એરિઝોનાના રહેવાસીઓ, આગ્રહ રાખે છે કે તેમના કાર્યો ટાંકવામાં આવેલા ડેટાસેટ્સમાં શામેલ છે.
જો સફળ થાય, તો આ ઠરાવ ઉદ્યોગને આગળ ધપાવી શકે છે લાઇસન્સ, વળતર, અથવા પારદર્શિતાના વધુ સ્તર પર સંમત થાઓ AI તાલીમમાં વપરાતા ડેટા પર. સમાંતર રીતે, તાલીમ મોડેલોની વાત આવે ત્યારે વાજબી ઉપયોગની મર્યાદાઓ પર કાનૂની ચર્ચા અપવાદની હદ નક્કી કરવા માટે ચાવીરૂપ રહેશે.
આ કેસ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત થતાં, કોર્ટ વચ્ચેની કડી પર વિચાર કરશે કે કેમ તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવ્યું છે પુસ્તકો3, એપલ મોડેલ્સ અને લેખકોની કૃતિઓ; અને, જો લાગુ પડતું હોય, તો તે કયા ઉપાયો લાદશે. પરિણામ કૃત્રિમ બુદ્ધિ તાલીમના ક્ષેત્રમાં સર્જકો અને મોટા ટેકનોલોજી પ્લેટફોર્મ વચ્ચેના સંબંધને નિર્ધારિત કરશે.
